CONTROVERSIA ENTRE LA FACULTAD SANCIONADORA DE LA CONTRALORÍA Y LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS

Autores/as

Palabras clave:

Potestad, sancionadora, procedimiento, administrativo, disciplinario

Resumen

Se analiza la relación entre la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República (CGR) y el procedimiento administrativo disciplinario en el marco de la Ley del Servicio Civil. La investigación siguió una metodología cuantitativa, transversal, con un diseño descriptivo y nivel correlacional. Los hallazgos muestran que para el 9.4% y el 17.2% de los entrevistados, el principio de non bis in ídem se aplica de forma muy deficiente y deficiente respectivamente, 60.4% es regular y 13% es eficiente. Se evidencia que existe una fuerte relación entre la potestad sancionadora de la CGR y el procedimiento administrativo disciplinario con un valor de Chi–Cuadrado de Pearson 0.000<α=0.05, es decir, ambas cumplen con su propósito. Sin embargo, el problema radica cuando se procesa a un servidor por ambos regímenes, generando controversia con los principios del debido procedimiento y de non bis in ídem.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Morón Polo

Maestro en Gestión Pública, por la Universidad de San Martín de Porres, Perú

Juan Zevallos Florián

Maestro en Gestión Pública, por la Universidad de San Martín de Porres, Perú.

Armando Figueroa Sánchez

Doctor en Planificación y Gestión, Universidad de San Martín de Porres, Perú Asesor y jurado en investigación de posgrado, Universidad San Martín de Porres

Citas

Anaya, J., y Muñoz, J. (2018). La intervención de la oficina de asesoría jurídica y su influencia en el

procedimiento administrativo disciplinario en materia de destitución bajo la ley servir en el Hospital

Hermilio Valdizán. Tesis. Lima, Perú: Universidad Autónoma del Perú. http://repositorio.autonoma.edu.

pe/bitstream/AUTONOMA/548/1/ANAYA%20ANDRADE%2C%20JHOSELYN%20Y%20MUNOZ%20

ZAVALETA%2C%20JESUS.pdf

Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR. (2020). Resolución de Sala Plena N° 002-2020-SERVIR/TSC.

El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/establecen-precedente-administrativo-sobredeslinde-de-respo-resolucion-n-002-2020-servirtsc-1866873-2/

Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR. (2015). Régimen disciplinario y procedimiento sancionador

de la ley N°30057, Ley del Servicio Civil. Directiva N°02-2015-Servir/GPGSC. https://storage.servir.gob.pe/

lsc/directiva/Directiva_02-2015-SERVIR-GPGSC.pdf

Boza, C. (2020). Calificación de infracciones en el procedimiento administrativo disciplinario y su derrotero

en torno al principio de razonabilidad, Municipalidad Distrital de Yauli, 2018. Tesis. Huancavelica, Perú:

Universidad Nacional de Huancavelica.

Carril, H. (2019). Clasificación de las faltas en el régimen administrativo disciplinario de la Ley Servir, para

una efectiva Potestad Sancionadora del Estado. Tesis. Trujillo, Perú: Universidad César Vallejo.

Casafranca, A. (2020). Diferencias entre los procedimientos disciplinario y sancionador. https://lpderecho.

pe/diferencias-procedimientos-disciplinario-sancionador/

Contraloría General de la República – CGR. (2021). Reglamento del procedimiento administrativo sancionador

por responsabilidad administrativa funcional. Lima, Perú: CGR.

Esparza, M. (2019). Principios de la potestad sancionadora y del procedimiento sancionador. Responsabilidad

de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. Murcia, España: Escuela de

formación e innovación región de Murcia., 1-26.

Figueroa, F. (2019). La intervención de la oficina secretaría técnica y su influencia en el procedimiento

administrativo disciplinario en materia de prescripción bajo la Ley SERVIR en el hospital Ricardo Cruzado

Rivarola de Nasca en el año 2019. Tesis. Lima, Perú: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad

Privada TELESUP.

Flores, J. (2022). La estabilidad de la competencia para la potestad sancionadora y las autoridades del

procedimiento administrativo disciplinario de la Ley del Servicio Civil. Derecho Global, Estudios sobre Derecho

y Justicia, 7(21), 145-165. https://doi.org/10.32870/dgedj.v7i21.488

Gómez, J. (2020). Principios tributarios sancionadores. Revista Praxis de la Justicia Fiscal y Administrativa,

-19. https://www.tfja.gob.mx/investigaciones/pdf/r27_trabajo-3.pdf

Lau, I. (2018). Potestad sancionadora y rendimiento laboral de los servidores públicos del poder ejecutivo.

Lima. 2017. Tesis. Lima, Perú: Universidad Cesar Vallejo.

Ley Nº 31288. (2021). Ley que tipifica las conductas infractoras en materia de responsabilidad administrativa

funcional y estabece medidas para el adecuado ejercicio de la potestad sancionadora de la Contraloría General

de la República, 1-5. https://www.gob.pe/institucion/contraloria/normas-legales/2139196-31288

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – MINJUSDH. (2017). Guía práctica sobre el procedimiento

administrativo sancionador. Lima, Perú. https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/07/

MINJUS-DGDOJ-GUIA-DE-PROCEDIMIENTO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADOR-2DA-EDICION.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – MINJUSDH. (2017). Ley del Servicio Civil, sus reglamentos y

precedentes administrativos de observancia obligatoria. Lima, Perú. https://img.lpderecho.pe/wp-content/

uploads/2018/02/LEGIS.PE-COMPENDIO-SERVIR-1.pdf

Morales, C. (2015). Los principios del nuevo régimen disciplinario, a propósito de su omisión en la nueva Ley

del Servicio Civil y la función de interpretación en la jurisprudencia del Tribunal del Servicio Civil. En S. P.

Social, Libro Homenaje a Mario Pasco Cosmópolis, 1, 511-527. Editorial El Búho.

Nuño, I., & Puerta, F. (2016). Derecho administrativo sancionador. Principios de la potestad sancionadora.

Revista del Gabinete Jurídico de Castilla La Mancha (5), 1-34. https://dialnet.unirioja.es/descarga/

articulo/5698117.pdf

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE. (2020). Panorama de las Administraciones

Públicas América Latina y el Caribe 2020. París, Francia.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2017). Estudio de la OCDE sobre

integridad en el Perú: Reforzar la integridad del sector público para un crecimiento incluyente. París.

Sinche, D. (2019). El régimen disciplinario y procedimiento sancionador de la Ley del Servicio Civil y la

Potestad Sancionadora de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República (Análisis comparado).

Torres, L. (2018). Fundamentos jurídicos para establecer un órgano único que determine responsabilidad

administrativa para servidores y funcionarios del Estado, en razón a dos tipos de responsabilidades

disciplinaria y funcional. Tesis. Cajamarca, Perú: Escuela de posgrado, Universidad Nacional de Cajamarca.

Tribunal del Servicio Civil. (2020). Resolución de Sala Plena N° 002-2020-SERVIR/TSC. Establecen precedente

administrativo sobre deslinde de responsabilidades por nulidad del Procedimiento Administrativo

Sancionador de la Contraloría General de la República y cómputo del plazo de prescripción del Procedimiento

Administrativo Disciplinario. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/establecen-precedenteadministrativo-sobre-deslinde-de-respo-resolucion-n-002-2020-servirtsc-1866873-2

##submission.downloads##

Publicado

2022-12-23

Cómo citar

Morón Polo, J. ., Zevallos Florián, J. ., & Figueroa Sánchez, A. . (2022). CONTROVERSIA ENTRE LA FACULTAD SANCIONADORA DE LA CONTRALORÍA Y LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS. REVISTA GOBIERNO Y GESTIÓN PÚBLICA, 10(1), 7-17. Recuperado a partir de https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/302

Número

Sección

ARTICULO DE INVESTIGACIÓN